如何看待辩手林健？

网上有关“如何看待辩手林健？”话题很是火热，小编也是针对如何看待辩手林健？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。

对比赛的赛后看法发在朋友圈或者空间属于个人权利，更未对某方造成任何不利影响。

而提问者之所以有眼看到这条信息，恰恰是因为林健并未刻意隐瞒屏蔽。相比之下，提问者利用着所谓‘朋友’身份的便利，在未附任何比赛内容情况下，将当事人在朋友圈的言论进行恶意扭曲和公布，未免太不光明磊落。

辩风上，坦白说都有些不好，林健同学作为法大的支持者只看到了南审的问题。但如果你仔细看，法大回答强行打断、质询不管对方说什么、站起来插裤兜之类的，也很不礼貌，甚至比南审更差。

相关信息

近年来流行的大型辩论赛，一般是由8个人参与。赛队（每队4人）参与。各参赛队中的4名成员，分为一辩、二辩、三辩、四辩手；亦有分为一辩、二辩、三辩手及自由发言人等，并按此顺序，由辩论场的中央往旁边排列座位。但有时也会有不同情况。

其中，一辩主要是阐述本方观点，要具有开门见山的技巧和深入探究的能力要能把观众带入一种论辩的氛围中．所以要求一辩具有演讲能力和感染能力；二三辩主要是针对本方观点，与对方辩手展开激烈角逐，要求他们具有较强的逻辑思维能力和非凡的反应能力。

要能抓住对方纰漏，加以揭露并反为己用，要灵活善动，幽默诙谐，带动场上气氛；四辩要能很好总结本方观点，并能加以发挥和升华，要求有激情，铿锵有力，把气氛引入另一高潮。

长期从事无机功能材料、纳米材料和光功能材料等方面的教学、科研工作。 1986年起承担“材料研究方法”、“材料科学基础”等本科课程以及“光功能材料”、“科技文献与网络资源检索”等研究生课程的教学工作，积累了丰富的教学经验。1993年获得上海市优秀教学成果三等奖， 1999年获得耀华奖教金。

1986年起参加工业废渣在玻璃工业中综合利用的研究工作，先后参加了上海市冶金局“高炉渣瓶罐玻璃研制”、“钢渣微晶玻璃研究”、“高炉渣耐碱玻璃纤维的制研及中试”等项目的研究工作，取得良好的社会与经济效益。

1990年起承担二氧化硅纳米颗粒、纳米膜的研究工作，在纳米材料的研究上积累了较多经验。1997年起先后承担洛阳浮法玻璃集团“玻璃工厂原料优化控制”、“防火玻璃研制”等项目的研究开发工作；2000年参加国家自然科学基金“碲铌铅类重金属氧化物玻璃的非线性光学性质的研究”工作；2002年承担上海市汽车工业发展基金会“EMS系统氧传感器数据库及摩托车用氧传感器开发研究”工作。

2004年起承担上海市科委纳米专项基金“梯度纳米晶掺杂碲酸盐信息玻璃研制”工作。目前正从事含金属纳米晶及纳米线新型光功能玻璃材料、新型氧敏传感器材料及器件等的研发工作。

迄今先后在 J. Non-Cryst. Solids、SPIE、Optical Materials、材料导报、无机材料学报、功能材料、光电子技术、光电子激光、汽车技术、建筑材料学报、玻璃与搪瓷等国内外学术期刊上发表论文60余篇，编有《信息材料概论》、《材料研究方法》等教材，拥有国家发明专利及实用新型专利3项。

关于“如何看待辩手林健？”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！